Quels sont les meilleurs comparateurs d’hôtels ? [Tests]

hôtelQuel est le meilleur chemin pour réserver son hôtel sur internet : Hotels.com, Booking, Expedia, Tripadvisor, LastMinute, Trivagole site de l’hôtelier… ?
Pour le savoir, vous avons recoupé les analyses de plusieurs médias et blogs et nous les avons complété par nos propres tests sur 10 réservations de séjour en France et en Europe. Voici les résultats :

logo Expedia hotelsDans l’ensemble, Expedia apparaît comme le meilleur site de réservation. On y trouve :

  • une grande diversité d’offres quelque soit la destination
  • les tarifs très souvent les meilleurs du marché
  • des informations claires, sans message oppressant du type « vous êtes 15 à consulter cette offre »
  • et pas de mauvaise surprise au moment de payer (taxe locale, supplément…).

Vous trouverez ci-dessous le détail du test et quelques conseils pour vous assurer de payer votre hôtel moins cher, notamment la réservation en direct hôtelier.

Sommaire :

I. Comparaison par critère de choix

comparaison de comparateursPour découvrir des destinations et des hôtels, chacun a ses préférences et ses habitudes (consulter les photos, les avis de clients, demander à un proche, etc). Mais, au moment de réserver, nous avons à peu près tous les mêmes souhaits :

  1. Trouver les meilleurs tarifs possibles pour le même hôtel ou la même destination
  2. Avoir une idée claire du prix total qui sera payé à la fin, sans mauvaise surprise au moment du paiement
  3. Ne pas être dérangé par des messages invasifs qui poussent à acheter dans la précipitation
  4. Passer un séjour fidèle à la promesse : reconnaître la chambre qui a été présentée et réservée sur le site.

1. Les meilleurs tarifs

Nous avons testé 4 sites : Booking, Expedia, Hotels.com et Tripadvisor sur 10 réservations de séjour en hôtel en France et en Europe.

Dans la majorité des cas, Expedia trouve le meilleur prix du marché. Ci-dessous le comparatif des tarifs trouvés par les 4 sites les plus compétitifs sur 6 séjours identiques :

Il ressort au moins 4 enseignements :

  1. En moyenne, Expedia trouve les meilleurs tarifs.
  2. La réservation en direct hôtelier peut offrir des gains très
    importants
     (-24 € à Lyon & -90 € à Budapest) mais aussi des tarifs bien plus élevés par rapport à la réservation par le site intermédiaire (+ 100€ à Arreau).
  3. En combinant Expedia et le site de l’hôtel, on trouve systématiquement le meilleur tarif possible.

Ci-dessous, une comparaison graphique des tarifs proposées par Booking (leader du marché), Expedia et le site de l’hôtelier :

comparatif-prix-sur-Booking-Expedia-et-hotelier

Tripadvisor, Google Hotels, Trivago et d’autres ne sont pas inclus dans le tableau et dans le graphique car leurs tarifs affichés sont souvent :

  • soit plus élevés (voir analyse site par site plus bas)
  • soit différents des tarifs vraiment payés (voir ci-dessous).

2. Une information claire et honnête sur le prix final

Il n’y a pas plus agaçant qu’un tarif imbattable qui gonfle au moment de passer à la caisse. Ou pire, une réservation qui s’avère invalide au moment où vous arrivez sur place !

Agoda est éliminé sur ces deux critères.
TripAdvisor et Google Hotels n’hésitent pas à promouvoir cette agence aux pratiques très douteuses. C’est une bonne raison des le mettre au placard aussi (nous verrons plus bas qu’il y a d’autres raisons encore).
Booking a pour sa part tendance à faire oublier les taxes de séjour en les signalant dans des parties de l’écran apparemment anodines, loin des autres éléments tarifaires.taxes peu visibles sur Booking.com

A l’inverse, sur Expedia les éléments du prix sont tous clairement accessibles dans la même zone, rendant leur consultation intuitive.

3. Messages marketing oppressant

Booking.com et dans une moindre mesure Hotels.com et Expedia sont tous les trois adeptes du harcèlement marketing des internautes sur leur site, avec par exemple les messages suivants :

« 2 personnes envisagent également de faire une réservation dans cet établissement ! »
« C’est votre jour de chance, il s’agit du meilleur tarif… »
« N’attendez pas qu’il soit trop tard, réservez maintenant. »

capture-prix-barréDe plus, ils indiquent très souvent des prix barrés laissant penser à une proposition exceptionnelle, et sans jamais préciser à quoi elle correspond : durée limitée, exclusivité (à supposer que cela soit sérieux) ? Enfin, les informations sur les taxes supplémentaires de séjour sont souvent difficiles à repérer.

messages oppressants sur Expedia

Expedia est peut-être un plus respectueux du consommateur sur un point : il ne fait pas de promesse bidon « meilleur prix garanti », qui est une promesse très fréquente chez les autres, mais trompeuse car sans conséquence réelle (aucun d’entre nous ne perd son temps à faire la preuve de la différence pour se la faire rembourser, alors qu’il peut obtenir directement la meilleur prix sur le site alternatif).

4. Nombre d’offres

Ce critère est souvent mis en avant comme argument marketing par les grandes plateformes et des médias affiliés. En réalité, dès lors qu’il y a des milliers d’offres dans un ville ou des dizaines autour d’un village, le choix nous semble suffisant, pour ne pas dire qu’il nous noie ! Bien loin de l’intérêt du voyageur, le chiffre permet surtout à la plateforme de faire payer plus cher aux hôteliers le droit d’exister sur les premières pages du site.

Expedia, Hotels.com, Booking et a fortiori les méta-moteurs ont tous des quantités surabondantes d’offres partout dans le monde. De fait, lors de nos tests, 90% des hôtels étaient présents sur ces 3 sites.

En revanche, on sent parfois un manque d’offres lorsqu’on se rend sur des sites alternatifs comme LastMinute. Mais ils n’ont pas cette prétention d’exhaustivité.

5. La crise de la covid : du changement ?

Depuis mars 2020, le secteur hôtelier est frappé de plein fouet par la crise de la covid-19. Beaucoup d’hôtels ont dû fermer leurs portes, faute de clients (il leur revenait plus cher de rester ouverts et de payer leurs salariés pour quelques chambres plutôt que de recourir au chômage partiel).

Nous avons donc refait une comparaison entre 4 moyens de réserver un hôtel en prenant l’exemple d’une réservation d’une nuit pour deux personnes à 1 mois de la date de séjour (réservation effectuée le 1er mars 2021 pour un séjour les 3 et 4 avril à l’Appart’hôtel Adagio Access Rennes Centre).

Voici les résultats : 

BOOKING

  • Booking propose un tarif de 50 euros sans le petit-déjeuner (à 10,50€ en supplément ce qui n’est pas spécifié clairement).
  • On constate toujours des messages oppressants pour pousser à l’achat : “une personne a recherché un établissement aux mêmes date que vous au cours des 1à dernières minutes” et “plus que 7 options sur notre site” alors même que la période n’est pas propice au remplissage maximal des hôtels.

EXPEDIA

  • Expedia propose également un tarif à 50€ sans le petit déjeuner (l’absence de ce dernier est plus claire que sur Booking mais n’apparaît pas en gras, contrairement à la prise en compte des taxes et des frais, c’est dommage).

HÔTELS.COM

  • Le site propose le tarif le plus cher à 72€ (les taxes et les frais sont de 6 euros, sans compter la taxe de séjour).
  • Autre point très dérangeant, l’annulation gratuite court uniquement jusqu’au 3 mars, soit 2 jours après la date de réservation et 30 jours avant le séjour ! Sur Expedia et Booking, l’annulation gratuite est proposée pendant une vingtaine de jours, parfois juste avant le séjour. 
  • La formulation sur l’absence de petit déjeuner est critiquable : “Petit déjeuner disponible (à payer sur place)”. 

DIRECT HÔTELIER

  • C’est comme souvent le tarif le plus intéressant à 44,22€. Nous y revenons d’ailleurs dans le chapitre suivant.
  • On note toutefois un manque de visibilité sur l’ajout des taxes de séjour et du petit déjeuner (non inclus). Ce n’est pas clairement spécifié (il faut cliquer sur le détail du prix, pas très intuitif,, pour constater que l’offre “ne concerne que l’hébergement”).

C’est une bonne nouvelle pour l’hôtellerie indépendante, cet article du Monde nous apprend qu’elle a moins souffert de la crise que ces concurrents standardisés (on rappelle qu’en France, les 3/4 des hôtels sont indépendants).

II. Réserver en direct hôtelier : un meilleur prix 1 fois sur 2

reception-hotel-contactPour être sûr d’avoir le meilleur prix, complétez votre recherche sur Expedia par une vérification sur le site de l’hôtel choisi (à l’image de l’exemple cité plus haut à Rennes).
En effet, beaucoup d’hôteliers gardent leurs meilleurs tarifs pour la clientèle qui réserve en direct sur son site ou par téléphone, sans passer par un comparateur intermédiaire, qui prélève une commission importante : près du tiers du prix payé !

En tapant le nom de l’hôtel dans un moteur de recherche, vous pourrez donc retrouver son site et bénéficier parfois de meilleurs prix. Dans notre test, cette méthode a fonctionné 5 fois sur 10 hôtels testés. Autre méthode  : passer par des plateformes qui regroupent les hôtels indépendants et vous indiquent directement la disponibilité et le prix des séjours, comme Logis Hôtels (commission de 8% à’ l’hôtelier « seulement ») ou The Originals.

La plateforme WeGoGreen regroupe quant à elle des hébergements éco-responsables. En revanche, Fairbooking n’est pas la solution attendue : le site est difficile d’utilisation et la promesse de meilleurs tarifs n’est pas toujours tenue.

III. Booking et méta-moteurs : des détours superflus

Vérifier sur Booking : souvent de l’énergie perdue

En somme, en combinant Expedia et le site de l’hôtelier, il est très probable que obteniez le meilleur tarif possible. Si néanmoins vous avez du temps et si vous êtes déterminés, vous pouvez compléter votre recherche de vérifications sur Booking.com et Hotels.com . Mais faites bien attention à comparer en incluant toutes les taxes et suppléments. C’est une tâche qui demande beaucoup de temps et de vigilance.

Les méta-moteurs : inefficaces et parfois trompeurs

Il est tentant de passer par un site qui compare d’un coup pour vous les offres pour un hôtel ou une destination, par exemple Trivago, Skyscanner, Tripadvisor, etc.

Cependant, aucun de ces méta-moteurs n’a trouvé de meilleurs offres que sur Expedia. Ils nous ont même plusieurs fois induit en erreur sur le prix et fait perdre plusieurs dizaines de minutes pour rien.
Il est sans doute possible qu’un de ces méta-moteurs trouvent mieux que Expedia, mais c’est assez rare pour que nous n’ayons jamais rencontré ce cas de figure.

De plus, ils ne référencent pas les tarifs proposés sur les sites hôteliers, mais uniquement ceux des agences et chaines.

Pire, les approximations sur ces méta-moteurs sont fréquentes, car :

  • soit les données ne sont pas tout à fait à jour
  • soit ils reprennent des tarifs affichés différents du prix réellement payés en fin de réservation (par exemple Agoda)

Le détour par ces méta-moteurs de séjours ne vaut donc pas la peine.

IV. Hôtel absent des comparateurs ? Souvent une bonne affaire !

Certains des meilleurs hôtels, pour ne pas dire des privilégiés, se passent de Booking, Expedia et autres comparateurs, car ils ont un rapport qualité/prix qui leur assure une clientèle fidèle et régulière. C’est le cas de l’hôtel du Cheval rouge refuse de payer la commission de ces sites. Il en est donc absent.
Côté voyageur-consommateur, c’est évidemment un signe de qualité.
Côté éthique, c’est un pavé dans la marre en plus contre Booking et consorts : Le Monde a récemment montré comment, depuis des années, ces sites intermédiaires exercent un chantage à la visibilité, y compris sur le propre nom de marque des hôteliers, afin de les pousser à payer la commission qui leur permet de récupérer le chiffre d’affaire perdu. Une raison de plus pour réserver en direct hôtelier.

V. Détails de l’analyse site par site

Agoda : Surcoûts inattendues, réservations bidons et voyageurs mécontents

Voir notre article dédié au offres de Agoda.

Amoma

Des tarifs alléchants mais des réservations risquées. Cf. Notre recensement d’avis sur Amoma.

Booking

Nous avons fait beaucoup de remarques plus haut.
Nous les compléterons très prochainement dans un article dédié au comparateur Booking et notamment aux techniques de manipulation du choix qu’il utilise.

Expedia

Nous avons donné beaucoup d’informations dans la comparatif. Nous en reprenons une bonne partie ci-dessous et nous les complétons par quelques points plus particuliers.

Efficacité dans la recherche de tarifs

Il trouve souvent les meilleurs prix (voir comparatif plus haut). Et il se distingue des autres grands sites leader par le respect du choix du voyageur grâce à la clarté des tarifs et taxes et un marketing un peu moins agressif que chez ses concurrents (cf. plus haut le paragraphe sur les messages oppressants).

Des données tarifaires claires mais des conditions parfois mises au second plan

Les taxes locales sont bien visibles via une info-bulle et le total des taxes est indiqué (pas besoin de faire le calcul soi-même comme chez ses concurrents). Et le prix total avec ses composantes est clairement exposé, c’est d’ailleurs un axe de communication du site : « Pas de mauvaise surprise ! »

Expedia prix total détaillé

Expedia est en revanche moins exemplaire sur les conditions d’annulation. On a relevé un affichage douteux sur les offres non remboursables : la mention « non remboursable » est écrite avec un gris à faible contraste.

Expedia police grise et pas de picto pour les infos négatives

A noter aussi quelques messages pour pousser à l’achat, inutiles mais moins envahissants sur sur d’autres sites.

Richesse d’images et facilité de réservation

Expedia est dans les meilleurs standards concernant la richesse des données (photos, options, conditions d’annulation, avis voyageur, etc.) utiles pour choisir son hôtel.

C’est aussi le site le plus simple à utiliser pour le choix des chambres. Il est facile d’y sélectionner « 1 chambre de 1 personne » + « 1 chambre de 2 personnes », ce qui s’et avéré plus compliqué sur Booking ou TripAdvisor par exemple.

Fairbooking

Un très beau concept en faveur des hôteliers indépendants, qui a séduit la presse mais qui a cependant dérivé au fil des années.
Lorsqu’en effet on y regarde de plus près, on s’aperçoit que les réductions promises ne sont pas toujours au rendez-vous et que le site fait peut cas du consommateur en lui compliquant la tâche et en lui proposant de télécharger une extension navigateur Fairbooking présentée comme un simple favori.
Le caractère non lucratif de la structure n’est décidément pas une garantie.

Google Hotels Search : parfois déroutant

Vous trouverez cet outil si vous cherchez votre hôtel via google Maps.

Il ne nous a pas permis de gagner du temps ou de l’efficacité dans nos recherche.
Ses résultats sont parfois même un peu déroutants : il semble trouver beaucoup d’offres intéressantes, mais il n’affiche pas toujours d’emblée les moins chers. Par exemple, il nous a proposé Booking.com en premier, alors même que plus bas dans ses résultats détaillés Accorhotels était affiché moins cher. Cela s’explique peut-être par des raisons commerciales, mais c’est au détriment du consommateur.

Aussi Google Hotels Search communique naïvement les tarifs apparemment imbattables de sites peu recommandables comme Agoda (cf. notre paragraphe au sujet de ce site).

Hotels.com : peu efficace et peu respectueux du consommateur

Nous vous déconseillons ce site pour les raisons suivantes :

Hotels.com n’a trouvé le meilleur tarif que dans 1 seul car sur les 10 testés, celui de la réservation à Arreau (Midi-Pyrénnées), à égalité avec Expedia.

Aussi, on ne peut pas dire que Hotels.com soit bienveillant dans l’information donnée :

– Nous n’avons pas vu certaines taxes locales lors de notre test (par exemple pour Budapest). C’est en les apercevant sur d’autres sites que nous sommes retournés sur Hotels.com pour finalement les trouver au milieu d’une botte de foins !

– Les prix nous ont parfois semblé varier au cours de la navigation : Hotels.com annonce d’abord 135 € puis « 170 € au lieu de 185 € ».

– Le site peut vous induire en erreur si la réalité n’est pas dans son intérêt. En effet, quand l’hôtel n’est pas disponible à la réservation il dit qu’il « n’a aucune disponibilité pour vos dates de voyages sur Hotels.com », laissant penser que l’hôtel est plein à ces dates, alors qu’en réalité c’est juste Hotels.com qui ne dispose pas de chambre pour + de 2 personnes.

Les prix sont souvent accompagnés d’un prix barré : « 170 € « au lieu de 185 € », « 98€ au lieu de 115€ » etc. pour faire passer au visiteur l’idée que le tarif est temporaire. A quel titre et jusqu’à quand ? Le site ne sonne pas de précision.

– Enfin, mais de façon moins criante que sur Booking.com, Hotels.com distille à l’internaute de petits messages anxiogènes pour le pousser à acheter sans réfléchir plus, par exemple : « N’attendez pas qu’il soit trop tard, réservez maintenant ».

LastMinute : ne trouve jamais le meilleur tarif

Fin 2015, le site Capital a relayé une étude réalisée par l’agence Directique sur 3 sites de réservation dont LastMinute.com, pour 2 nuits à Paris, à Londres, à Rome et à Madrid.
Résultat : une recherche sur LastMinute est très souvent superflue. Il n’a jamais trouvé un meilleur tarifs que les deux autres sites du fait qu’il couvre moins d’offres.

Liligo et Opodo : mis de côté

Nous n’avons pas testé Liligo et Opodo. Nous les avions en effet testé pour les vols en avion et ils étaient ressortis comme les moins fiables et les plus chers. Il nous a paru peu probable que ces mêmes acteurs soient plus vertueux et plus efficaces sur les hôtels que sur les avions.

Oui-SNCF Hotels : c’est comme Expedia

Oui-SNCF utilise le moteur d’Expedia en « marque blanche » pour les hébergements, les vols et les location de voiture (pour partie). Pour réserver votre hôtel, vous y trouverez donc la même expérience que sur Expedia mais sous la bannière de Oui-SNCF.
Nous avons fait quelques tests, nous avons trouvé les mêmes résultats.

Skycanner Hotels : résultats à vérifier

La partie hôtels du site Skyscanner est très agréable à utiliser, mais moins précise que Trivago (Voir ci-dessous) et il peine parfois à identifier les noms d’hôtels saisis.

Concernant les tarifs, il n’est pas toujours fiable sur le prix remonté. Il faut donc faire les comparaisons par soi-même site par site à partir des résultats donnés.

Remarque : si Skyscanner n’est pas très utile pour la réservation d’hôtel, c’est en revanche un très bon outil de recherche pour trouver les billets d’avions au meilleur prix, comme l’a montré notre comparatif de sites pour réserver un vol d’avion.

Tripadvisor : peu d’économies et des conditions pas clairement exposées

On connait souvent Tripadvisor pour les avis. Sur la base de ce service, il propose évidemment des passerelles pour réserver dans les agences et mêmes parfois directement sur son site. Mais comme les précédents, Tripadvisor nous a parfois indiqué des prix plus chers qu’ils n’étaient en réalité sur le site partenaire. Il faut donc vérifier.

Pire, la mention « réservation non remboursable » est parfois peu visible et peu donc induire le consommateur en erreur.
Et le site semble prendre au consommateur un surplus de 20% sur certains sites partenaires (différence constatée avec son partenaire Agoda sur une réservation à Lyon.)
Parfois, il propose une réservation sur son propre site avec la mention « le prix le + bas parmi plus de 200 partenaires ».  Mais en tout petit est précisé que c’est le partenaire « qui assurera le service client ». Pas rassurant.

Trivago : résultats à vérifier

Le moteur de recherche Trivago est très intuitif. Mais il n’est pas vraiment fiable sur les prix remontés : il vous faudra donc vérifier chaque prix donné par le site. Pour plus détail voir notre paragraphe sur les méta-moteurs.

Notes sur quelques études parcourues pour réaliser cet article :

Le site suisse ISTQ.ch a réalisé une test comparatif sur une dizaine de sites. Booking sort vainqueur si l’on combine les critères de gamme proposée, transparence et prix, devant notamment Anoma et Agoda (que vous ne connaissez sans doute pas) et plusieurs autres sites suisses de réservation (beaucoup de plateformes sont basées en Suisse). Mais, bizarrement Expedia et Hotels.com n’ont pas été retenus parmi les sites testés.

Certains sites d’information ou blogs mettent d’autres acteurs en avant, mais il s’agit très probablement de billets sponsorisés par le comparateur qui termine premier.

Remarques sur la méthodologie et les données de notre étude

Sur la comparaison des tarifs

Comme 4 destinations sur les 10 testées n’étaient pas disponibles sur au moins un des 4 sites web testés, les tableaux et graphiques ne fait la comparaison que 6 d’entre eux.

Sur la recherche d’information sur les tarifs des hôteliers

Dans notre test, nous n’avons appelé ou envoyé de mail aux hôteliers (notamment ceux de Arreau et Bruxelles qui étonnement proposaient des prix bien plus élevés sur leur site). Or par ce biais il est peut-être possible de débusquer des incompréhensions de notre part, ou d’obtenir par l’exposé des faits un meilleur tarif que celui qui est affiché sur leur site.

Credits images
– Desk bell : Delwar Hossain
– Réception hotel : Oliviu Stoian

Commenter

Votre adresse email ne sera pas publiée.